به نقل از «ایسنا»

ابعاد حمله به «پایگاه آمریکا در اردن»

تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۲۷۶۰۲

در حالی که اردن هدف قرار گرفتن نیروهای آمریکا در خاک خود را تکذیب کرده است، آمریکا تاکید دارد حمله‌ای که روز یکشنبه تعدادی از نیروهایش در مرز اردن و سوریه را هدف قرار داد، در داخل خاک اردن بوده است و همین تفاوت در روایت‌ واشنگتن و امان باعث ایجاد سردرگمی درباره حمله و ابعاد آن شده است.

به گزارش ایسنا، پس از این حمله «مهند المبیضین» سخنگوی دولت اردن اعلام کرد که پایگاه «التنف» در سوریه مورد حمله قرار گرفته است که حدود ۲۴ کیلومتر با خاک این کشور فاصله دارد، در مقابل آمریکا می‌گوید که این حمله پایگاه «البرج T۲۲» واقع در شمال شرقی اردن را هدف قرار داده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

امنیت و حاکمیت اردن

«مامون ابو نوار» سرلشکر بازنشسته و تحلیلگر نظامی اردنی درباره تفاوت در روایت‌ها درباره این حمله به خبرگزاری آناتولی گفت: صحبت در مورد این که حمله در قلمرو اردن انجام شده به این معنا است که ما مجبور به پاسخگویی هستیم؛ چراکه این نقض حاکمیت کشور محسوب می‌شود و بنابراین به عقیده من امان در تعیین مکان حمله دقیق‌تر است.

وی افزود: درگیری آمریکایی‌ها با گروه‌های مقاومت در منطقه ادامه دارد و من پیش‌بینی می‌کنم که واشنگتن در عراق و سوریه ناگزیر به پاسخگویی شود.

وی خاطرنشان کرد: پایگاه البرج که واشنگتن از آن صحبت می‌کند بسیار نزدیک به مرز اردن است و در مجاورت پایگاه التنف قرار دارد.

ابو نوار هدف از این حملات را تحت فشار قرار دادن واشنگتن برای خروج از منطقه ارزیابی کرد.

وی تصریح کرد: آمریکا می‌خواهد به این حمله ابعادی در آینده بدهد و به همین دلیل از اردن به عنوان متحد خود یاد کرد و می‌خواهد هرگونه بازدارندگی آتی علیه گروه‌های منطقه را گسترش دهد و از این طریق از نفوذ و فضای حیاتی خود در منطقه محافظت کند.

این نظامی بازنشسته اردنی همچنین تاکید کرد: شکست در رصد و رهگیری پهپادها شکستی برای آمریکا است، اما ماهیت این پهپادها این است که به اهداف خود می‌رسند و من احتمال می‌دهم که از خاک عراق به پرواز درآمده‌اند نه سوریه.

وی در پایان سخنان خود تاکید کرد: دولت اردن در خوانش‌های خود از امنیت ملی کشور به مواضع و رویه‌های خود متکی است، بنابراین من با آنچه که امان درباره محل حمله اعلام کرد، موافق هستم.

جغرافیای جدید برای رویارویی

در همین حال «عامر السبایله» تحلیلگر سیاسی اردنی در گفت‌وگو با خبرگزاری آناتولی تاکید کرد: باید در نظر گرفت که هدف قرار دادن نیروهای آمریکایی ابعادی غیرمتعارف به خود گرفته است و واشنگتن را نیز به سمت واکنش غیرمتعارف سوق خواهد داد.

وی افزود: هدف قرار دادن اردن به این معنی است که جغرافیای جدیدی در رویارویی وجود دارد و این ما را به سمت تشدید تنش جدید به دلیل کشته شدن نظامیان ارتش آمریکا می‌برد.

السبایله معتقد است: آمریکا ناگزیر به واکنش است، به ویژه اینکه تبلیغات انتخاباتی در این کشور کلید خورده است؛ بنابراین آنچه اتفاق افتاد بهترین دستاویز برای جمهوری خواهان در راستای نشان دادن ضعف دموکرات‌ها به رهبری جو بایدن خواهد بود.

وی افزود: این امر باعث واکنش قاطع در مناطق مختلف خواهد شد و اردن را ملزم می‌کند که سطح آمادگی خود را بالا ببرد؛ چراکه این حادثه نشان می‌دهد جغرافیا گسترش یافته و آمریکایی‌ها از این پس تنها در سوریه و عراق هدف قرار نمی‌گیرند.

آناتولی در ادامه گزارش خود آورده است: اردن ابتدا منکر این بود که حمله در قلمرو آن بوده است، سپس اعلام کرد که نیروهای آمریکایی به عنوان بخشی از توافق میان واشنگتن و امان در مرز حضور دارند.

طبق این گزارش، ناظران بر این باورند که روایت اردن در ابتدا بر اساس فاصله نزدیک میان پایگاه التنف و البرج بود و همین مسئله امان را بر آن داشت تا بلافاصله پس از اعلام رسمی خبر حمله، وقوع آن در خاک خود را تکذیب کند.

در همین راستا، خبرگزاری رویترز اعلام کرد که اطلاعات زیادی درباره پایگاه البرج در دست نیست.

طبق گزارش این رسانه، البرج در یک مکان استراتژیک مهم در شمال شرق اردن و مثلث مرزی با سوریه و عراق واقع شده است.

همچنین دقیقاً مشخص نیست که چه تعداد سرباز آمریکایی در پایگاه البرج مستقر هستند و همچنین مشخص نیست که چه نوع سلاح و پدافند هوایی در داخل آن وجود دارد.

بر اساس تصاویر ماهواره‌ای، البرج در داخل خاک اردن و نزدیک به اردوگاه آوارگان سوری «الرکبان» قرار دارد.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: اردن آمريكا عملیات طوفان الاقصی عملیات طوفان الاقصی رژيم صهيونيستی آمريكا جنگ غزه هدف قرار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۲۷۶۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

زهر چشمی که ایران در حمله به «نواتیم» از نتانیاهو گرفت، بی‌سابقه بود

ضربه کاری بی‌سابقه‌ای که ایران با وجود اعلام قبلی به پایگاه نظامی نواتیم وارد کرد، به نتانیاهو فهماند که اگر جنگ واقعی آغاز شود، چیزی از امکانات نظامی اسرائیل نخواهد ماند.

به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: در این باره روزنامه دنیای اقتصاد در تحلیلی می‌نویسد: پس از گذشت دو هفته از حمله ترکیبی موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل، و با انتشار ابعاد تازه‌ای از این حمله، می‌توان ادعا کرد کیفیت حمله بالستیکی ایران به این پایگاه راهبردی، حتی در تصمیم نتانیاهو در خودداری از حمله تلافی‌جویانه به ایران مؤثر بوده است. پایگاه هوائی نِواتیم متعلق به نیروی هوائی اسرائیل در ۱۵ کیلومتری جنوب شرقی شهر بئرشبع در صحرای نقب قرار دارد. این پایگاه عظیم با سه باند با طول‌های مختلف پروازی میزبان جت‌های رادارگریز اف ۳۵، هواپیماهای ترابری، هواپیماهای ‌تانکر و هواگردهای شناسایی و تشخیص الکترونیکی است.

پس از آنکه سخنگوی ارتش اسرائیل، حمله ایران به این پایگاه را کم‌اهمیت و جزئی اعلام کرد، این رسانه‌های آمریکایی بودند که از قول منابع آگاه اعلام کردند، ضربات موشکی ایران، «چیزی بیش از ضربات جزئی اعلام‌شده از سوی اسرائیل بوده است». ما اکنون می‌دانیم که یکی از باندها با صدمه جدی مواجه شده، یکی از هواپیماهای پهن‌پیکر اسرائیلی از نوع سی ۱۳۰ (که البته این نوع هواپیماها کاربردهای شناسایی - الکترونیکی هم دارد) آسیب دیده و همچنین یک آشیانه اف ۳۵ و یک انبار قطعات یدکی نیز منهدم شده‌اند. در ابتدا، تعداد موشک‌های برخورد کرده به پایگاه، ۳ فروند، سپس ۵ فروند و بعد ۹ فروند اعلام شد. رسانه‌های غربی احتمالا با توافق مقامات پنتاگون با انتشار قطره‌ای اطلاعات قصد دارند تا یک نکته را به مقامات اسرائیل گوشزد کنند: «اگر آمریکا کمک نمی‌کرد چیزی از پایگاه نواتیم باقی نمی‌ماند».

اما چرا حمله به نواتیم، نتانیاهو را از پاسخ جدی باز داشت؟ از مجموع پرتابه‌های ایران، ۱۲۰ فروند موشک بوده‌اند و رهگیری این نوع موشک‌ها به دلیل شیوه حرکت بسیار سخت است. اگرچه سایر موشک‌ها را هواپیماهای جنگی اسرائیل و متحدانش، سامانه گنبد آهنین یا حتی فلاخن داوود می‌توانند (با درصد زیاد) از بین ببرند، اما این تجهیزات در برابر موشک بالستیک ناتوان از انهدام (و حتی رهگیری) هستند. موشک‌های بالستیک ایران (حتی انواع قدیمی‌تر) از لحظه پرتاب، ظرف دو دقیقه از جو خارج شده، ۹ دقیقه خارج از جو به حرکت خود ادامه می‌دهند و در یک دقیقه آخر با سرعت ۶تا ۸ برابر صوت به سمت هدف حرکت می‌کنند. اسرائیل دربرابر این نوع موشک‌ها با محدودیت مواجه است. تنها سامانه ارو (پیکان) قادر به درگیری با این نوع موشک‌هاست؛ اما این سامانه به دلیل لانچرهای کم‌تعداد، با محدودیت تعداد موشک مواجه است. اطلاعات ارتش آمریکا نشان می‌دهد که اگر حمایت ناوشکن‌های آمریکایی مستقر در مدیترانه از «نواتیم» نبود، احتمالا بیش از ۲۰ موشک به این پایگاه اصابت می‌کرد.

دوباره به شب ۲۵ فروردین بازگردیم. اگر ایران حمله را از قبل اطلاع نمی‌داد، به‌جای موشک‌های قدیمی‌تر، از فتاح ۲ یا خیبرشکن و خرمشهر استفاده می‌کرد و تعداد موشک‌ها را دو برابر می‌کرد، چه رخ می‌داد؟ اسرائیل تعدادی از بهترین دارایی‌های خود نظیر هواپیماهای شناسایی و پیش‌اخطار گلف استریم، سوخت‌رسان‌های ۷۰۷ و از همه مهم‌تر بخشی از اف۳۵‌ها را از دست می‌داد. پس قدرتی برای حمله متقابل به ایران نمی‌یافت. واقعیت این است که نیروی هوائی اسرائیل برای حملات کوتاه و پرتعداد تجهیز شده و برای حمله به کشوری در ۱۲۰۰ کیلومتری، تجهیزات کافی ندارد. اسرائیل تنها از ۳۹ فروند اف ۳۵ برخوردار است و نباید از یاد برد که سایر تجهیزاتش رادارگریز نیستند. این تعداد هواپیما برای یک حمله بزرگ کافی نیستند. اسرائیل مشکل کمبود سوخت‌رسان دارد و اگر ۷۰۷‌های سوخت‌رسانش را که تنها ۷ فروند هستند، از دست دهد، حتی قادر به یک حمله محدود به ایران نیز نیست. (به همین دلیل هم بخشی از آنها را به آلمان فرستاد تا از دسترس ایران دور باشد.)

حمله ایران به نواتیم به نتانیاهو نشان داد که هرگز بدون آمریکا حریف جدی برای ایران نیست. ایران بیش از ۱۷پایگاه هوایی، صدها پایگاه موشکی با هزاران سیلوی پرتاب دارد و حمله به چنین اهدافی نیاز به هزاران بمب‌افکن و صدها ‌تانکر سوخت‌رسان دارد. اگر قرار باشد که ایران، سه پایگاه اصلی اسرائیل را زیر بارانی از موشک بالستیک بگیرد، در کمتر از یک هفته توان هوائی اسرائیل به کمتر از نصف کاهش می‌یابد.

به نظر می‌رسد گزارش فرماندهان ستاد مشترک ارتش اسرائیل (که اتفاقا در کابینه جنگ او نقش اساسی دارند) در ممانعت از حمله اسرائیل تاثیر جدی داشته است. سال‌ها قبل یک افسر ارشد سیا در دولت اوباما گفته بود که اسرائیلی‌ها مایلند تا آخرین سرباز آمریکایی با ایران بجنگند، آنها علاقه‌ای به درگیری طولانی نظامی با ایران ندارند. این عملیات به ایران نیز نشان داد که حمایت آمریکا از اسرائیل بی‌چون و چرا نیست و اگر ایران حتی به اسرائیل حمله‌ قانونی داشته باشد، حتی از نتانیاهو و کابینه جنگ‌طلب او نیز کاری ساخته نیست.